こんばんは
三年前の今頃の写真
廃れた公園も
立派な桜の木も
ボロい遊具も健在
わたしのＡ型と若さだけが無くなってる、、、
さてさて
この二人の事件を混同して
阿部定事件と載せてる動画がありました
ん～
調べりゃ簡単に出てくる時代に
その間違いはど～なのよ？
一昔前は資料自体信憑性が怪しいものもありました
まぁ
今の時代もそれは変わりませんがね
本当に調べるなら
当時の新聞や出生地の歴史まで調べるのがお勧め
当時の風習や
その地域の置かれていた状況などから
色々想像出来て面白いです
そう想像！
資料の残されていない物事は
想像と憶測で補われてます
そこには作者の性根が潜んでます
それを払拭するために
更に原点の資料を目指すんです
そ～しないと
何処かの誰かさんの感想文を
歴史的事実として受け入れることになりますからね
は？
マヤやアステカは？
縄文時代は原始的生活？
縄文以前の文明は日本に無い？
稲作は大陸由来？
神風がなければ元に鎌倉武士は負けてた？
織田信長は冷酷非道だった？
江戸時代は鎖国で男尊女卑の時代？
明治維新は何処の国の誰の得になった？
日清戦争の本当の原因は？
ロシアは悪者？
さて
文献を調べる上で気にするべきは
作者と出版社
繋がりのある団体まで調べると
更に面白いです
そこら辺に関してはネットが本当に便利ですね～
世の中は狭くて汚い
人間の歴史なんてものは
誰かの都合で簡単に弄られてしまうものなのです
毎年毎年
同じ内容の教科書買わせ
ダラダラと堅苦しくて下らない数字主体の授業するより
こ～いう個人や時代を掘り下げる内容のほうが面白いし
いい勉強になる
そして信長は結構理想的な上司
フリーザの次にね
まぁ
わたしの感想ですけどねん
作者の感想が入ってる時点でコレも無価値です
という
お話
